Mreze za ptice, klopke, kapani i ostala nedozvoljena sredstva / pozari, paljevine

Mechanin - Monday, April 11, 2011 1:09 AM

Valja znati da sto se nase zakonske regultive tice postoji zakonski osnov da se oduzmu sva ova nedozvoljena sredstva , cak i ako se ne koriste nego se nude na prodaju ili su negde nadjena, ali nasa inspekcija uporno nece postupa po zakonu, jer je navikla da postupa po rupama u zakonu i navikla da ne radi, iako joj je to ne samo pravo nego i duznost!
Nasa inspkecija (cast izuzecima) ne postuipa korektno i po zakonu ni za nadjene zive ptice kako po nasoj zakonskoj regultivi tako i po potpisanoj medjunarodnoj Cites konvenciji.

Sta su sve nedozvoljena sredstva definisano je u Cl. 79 zakona o zastiti prirode.

Cl. 123 Zakona o zastiti prirode kaze:
Oduzimanje predmeta i zaštićenih prirodnih dobara
Član 123
U vršenju inspekcijskog nadzora inspektor ima pravo i dužnost da privremeno oduzme:
1) predmete, robu ili uređaje čija upotreba nije dozvoljena ili koji su nastali, odnosno kojima
su izvršene nedozvoljene radnje;
2) pokretna zaštićena prirodna dokumenta ili zaštićenu divlju vrstu i naloži njihovo čuvanje.
Na rešenje inspektora iz stava 1. ovog člana, može se izjaviti žalba ministru.
Zaštićene divlje vrste stečene protivzakonitom radnjom, koje su podložne kvarenju ili se ne
mogu odgovarajuće zbrinuti ili ako njihovo čuvanje zahteva veće troškove prodaju se, a
odluku o prodaji, načinu i uslovima prodaje donosi ministar.
Ostvarena sredstva čuvaju se na evidentnom računu Ministarstva, do okončanja sudskog
postupka.
Izuzetno, sa oduzetim pokretnim zaštićenim prirodnim dokumentima i zaštićenim divljim
vrstama iz stava 1. ovog člana, može se postupiti i na drugi primereni način za njihovo
očuvanje i zaštitu, a na predlog Zavoda, odnosno Prirodnjačkog muzeja (puštanje u prirodu,
ustupanje zoološkom vrtu ili drugoj ustanovi, i sl.) uz potvrdu, na čuvanje i/ili prezentaciju i/ili
prodaju.
Po drugom zakonu , davalac oglasa je odgovoran za sadrzaj istog, konkretno covek prodaje zabranjena sredstva za hvatanje ptica, (mreze i kapane) , nema registrovanu delatnost na osnovu Uredbe o kalsifikaciji delatnosti jer ne moze ni da je registruje, zatim prodaja i sticanje materijlane koristi prodajom nedozvoljenih sredstava, odnoasno sticanje materijalne koristi iz kriminlanih radnji, bez registrovane delatnost je iz delokruga drugih inspekcija a o tome treba da obavesti postupajuci inspketor zivotne sredine druge kolege .
Definisano sve u CL. 122 zakona o zastiti prirode. Dakle, nema nista nepokriveno i nejasno, sve je kao na dlanu samo se zakoni ne postuju.

Sto se tice paljvina po poljima i prirodi, pa i zastiucenim dobrima valja znati da je po 4 zakona RS ta aktivnost ZABRANJENA! Ne sme se nigde paliti strni ostaci po njivama , korovi i slicno, NIGDE< NIKO ne sme paliti nista po ataru ili bilo gde. Za slucaj primecenog pozara , najbolje je obavestiti i pozvati podrucno nadleznu, najblizu policijsku stanicu koja ce pozvati vatrogasce i kako bi se sacinio zapisnik i na taj nacin nastao pisani trag na osnovu kojeg se dalje radnje mogu nastaviti. Na taj nacin izmedju sebe i pocinilaca (posto se mnogi, s razlogom plase da podnesu prijavu) stavljate policiju koja jeste nadlezna i odgovorna za zastitu kako ljudi tako i imovine, tako i postpovanja zakona, jer policija zna koga dalje treba da obavesti sto vi kao gradjani niste duzni znati.

Sad, izvinite sto gusim., ali mislim da svi mi koji se krecemo po prirodi treba da znamo sta imamo u zakonu a sta nemamo , kao i sta bi trebalo da uradimo u konkretnom slucaju.

pozzz, vesna

Milan Mladenovic - Monday, April 11, 2011 7:41 AM

Lepo piše ali od svega toga nema ništa. Preko godinu dana jurili smo se sa jednim likom koji prodaje klopke i zamke na svim živim izložbama, u Pančevu i Požarevcu su čak bile i naše prijave pa je inspekcija prošla pored njega i nije ga videla iako je bio na samom ulazu. Da ne pričam o tome što su po nekim našim prijavama hvatali izvršioce na licu mesta nakon čega niko nije proverio da li kod kuće imaju još ptica. Poslednji slučaj je posebno interesantan, jedan naš član(član ove liste) je 45 minuta pratio lice, na relaciji od 1,5 km, a na manje od 500 metera od policijske stanice i od kuće inspektora. Niko nije hteo da postupi po prijavi. Policija nije htela da izadje, inspektor nije hteo takodje da izadje bez policije a ovaj naš jadnik je na kraju i glavu rizikovao pošto je taj koga je pratio imao poveći nož.
Ne želim da prozivam inspektore, ministasrtvo i policiju, smatram da su upravo udruženja koja se bave zaštitom životinja (čast izuzetcima) najveći krivci jer su neaktivni. Što se gospodje Mečanin tiče imao sam ličnih rasprava sa njom na ovoj listi, čak nam je podnela i prijavu, ali moram da pohvalim njen rad. Na žalost ogroman broj njenih tekstova a i svih tekstova koji ukazuju na izvršenje nekog krivičnog dela ili prekršaja ostane bez komentara ili se samo javi par ljudi (i po nekom pravilu uvek isti) koji komentarišu nešto.

Mechanin - Tuesday, April 12, 2011 10:26 AM

Milane, bice,
"Treba samo biti uporan ." ))

U svakom slucaju, to na cemu mi insistiramo MORA da dodje, pre ili kasnije, otpori i sabotaze su na svakom koraku, a ovo sto na sceni imamo sada je ponasanje iz proslosti, mnogi jos nisu svesni da su presli u buducnost i da zakoni postoje da bi se postovali....na nasoj strani je EU i brojne medjunarodne obaveze i drzavni sporazumi, tako da je pitanje vremena i strpljenja. Nekome informacija udje kroz usi u krvotok i onda ocajnicki trazi mozak i od takvog , bice neke vajde, a nekome su usi potpuno zapusene i ne moze ni da cuje infromaciju, e od takvih nema nista . ( a zasto su usi zapusene to je vec tema za razradu).

pozzz,
p.s. verujem sve ali ne moze to da policija nece da izadje po pozivu, to je za SUK MUP-a.