Divljanje lovaca

Izvinjavam se što iskačem iz ptičarskih tema, ali želio bih da podijelim novo divljanje lovaca, članova lovačkog društva "Tetrijeb" Šipovo. U prilogu lisica ubijena van sezone lova i okačena na drvo. Poslije ubijene i okačene divlje mačke iz Kovilova, sličan primjer i u Šipovu. Izgleda da kačenje po drveću ubijenih životinja masovno prelazi u lovačku praksu.

Ako se izuzme ovo zvjerstvo, imao sam odličan terenski dan. Vidio dosta interesantnih vrsta od kojih bih izdvojio:
A. arvensis, 16 teritorija
A. caudatus ssp. caudatus, 2 primjerka (moguće gniježđenje),
M. calandra, 1 teritorija,
P. phoenicurus, 1 teritorijalni mužjak,
A. nisus u lovu na žutogrle strnadice
i još 18 običnih vrsta.

Pozdrav!

Goran Topić

Mechanin - Sunday, April 10, 2011 2:49 AM

Zar kod vas ima lovostaja na lisicu?
Kod nas nema, lisica se lovi cele godine, stalno , sto vise to bolje, na osnovu lisicjih repova ubiraju se znacajni poeni za smanjenje clanarine, ponegde su se lokalne samouprave ukljucile pa cak i placaju ubijanje lisica, sakala, vukova. Iako je konkretno za lisice a za vuka posebno, u suprotnosti sa medjunarodnim konvencijama koje je nasa zemlja potpisala ali misli da moze da ih izbegava i do EU pravi budale jer lovci hoce da ubijaju i lovci nama prave red u prirodi.

Kacenje "stetocina" po drvecu je i ovde veoma cesta slika.

pozz, vesna

Dragan Simic - Sunday, April 10, 2011 8:37 AM

Mi smo podneli prijavu inspekciji za divlju macku, a trazicemo i da nam jave sta su uradili, ili zasto nisu...

Dragan

Goran Topic - Sunday, April 10, 2011 10:09 AM

Lisica je okarakterisana kao štetočina, ali sezona lova je zatvorena. Dobio sam instrukcije da mogu da prijavim svakog ko nosi lovačku pušku od 1. marta do juna. Dakle, mnogi lovci se ne obaziru na zatvorenu sezonu lova već ubijaju i dalje. U ovom slučaju lisicu su ubili lovci iz Šipova, 12 km od lokacije gdje je ubijena lisica. Ako se ne varam, svaki neprijavljeni izlazak lovaca na teren može se tretirati kao krivolov pa tako i lov na lisicu, koju oni tretiraju kao štetočinu.

Pozdrav, Goran

Dragan Simic - Sunday, April 10, 2011 5:07 PM

eee, blago vama u bosni. u srbiji mogu i lisicu i vuka i vranu i svraku da gadjaju CELE godine, pa uvek imaju opravdanje sta rade s puskom u prirodi, ma koje doba godine bilo

Dragan Simic

Mechanin - Monday, April 11, 2011 1:42 AM

Bosna samo postuje medjunarodne konvencije, barem na papiru, koje treba i mi da postujemo, pa barem da ih imamo na papiru lakse bi bilo ali nemamo.

Ne, vranu i svraku ne smeju uopste da love, jer su ih istrebili nacisto pa se trenutno te 2 vrste ni ne nalaze u pravilniku o lovostaju. Ranije su to smeli a svracjim nogama su takodje placali clanarinu i imali ostale beneficije koje su prozilazile iz aktivnosti na unistvanju stetocina.
U gomili crnih svracjih nogu koje su predavali u udruzenje kao dokaz da su ubili stetocinu, moglo se videti i puno zutih nogu grabljivica ali tu "sitnicu" lovci nisu bili u stanju da raspoznaju kao i lovni inspektori. Pa je to tako islo .......tu "sitnicu" razlicitih nogu i kome pripadaju te zute noge, niko nije kontrolisao. Bilo j e nekoliko pokusaja da inspkecija izvrsi kontrolu tih nogu gde se saznalo da ih ima u "steku" ali bez uspeha, inspekcija se uopste nije snalsa u tome i nije shvatila sta se zapravo trazi jer su to sve steoticnske vrste, ili je sve bilo samo foliranje , nije ni bitno vise.

Pored vuka muzjaka , lisice (bez obzira dal je muzjak ili zenka i da li je vrsta u reproduktivnom procesu) i muzjaka divlje svinje ( za vuka nam EU nece oprostiti, iako smo izrazili rezervu jer je vuk ugrozena evropska vrsta ) mogu cele godine da ubijaju
jastreba kokosara, velikog vranca i sivu caplju i to po potrebama i zeljama korisnika lovista a na osnovu navodnih steta koje ne mogu da se utvrde i pripisu bas tim vrstama.

E to je da iskocite iz sopstvene koze. ((

I da, i sada cele godine imaju pokrice sta ce s puskom po prirodi ali jako bi uprostili problem ako bi sve to pripisali samo lovcima.

pozzz

Zheljko Stanimirovic - Monday, April 11, 2011 7:26 PM

Ja sam čitao u jednoj baš baš staroj lovačkoj enciklopediji (raskupusana je i nema korice i taj uvodni deo pa ne znam izdanje) da je u vreme pisanja te knjige na nekom mestu bilo dozvoljeno preko cele godine loviti buljinu i velikog svračka (i još par vrsta) a da je na druge vrste postojao lovostaj, tako da me ništa ne čude čudni odabiri vrsta za totalnu seču.
Zh.

Mechanin - Tuesday, April 12, 2011 8:12 AM

Neka prva ogranicenja lova datiraju iz XIX veka, jos tada je primeceno da brojnost zivotinja pada. I u Srbiji je nekada , za vreme Obrenovica lov bio zabranjen na jelene, srne, divokoze i vuka jer su bili potamanjeni (mozda ima jos neka vrsta, takodje bila je zabranjena sumokradja , za sumokradju su sumari pucali da ubiju, na Avali postoji jedan takav spomenik, ubijeni sumokradica koji je posle postao narodni heroj ali mu ipak stoji da pade od puske sumara iz Belog Potoka) .

Prakticno, ta prva ogranicenja za lov na neke vrste, koje su imale srecu da budu od interesa ili primecene na bilo koji drugi nacin su bila znak osiromasenja biodiverziteta.

Pogledajte smo Brema, koji je "abeceda" za prosvecenije lovce, skoro svaka vrsta je stetocina jer coveku cini neko zlo i to npr. tako sto npr. svraka ili kreja jedu jaja od malih ptica ili mladunce. I ima niz bisera.

pozz